a

Isparta’da Su Tartışması Meclis’te: “Kent Susuzken Şirketin Musluğu Açık”

Isparta’da Su Tartışması: Sanayi Devine Verilen İzin Meclis Gündeminde

Dokuz Senede Üç Defa ÇED Muafiyeti

Tesisin 2016’daki açılışından bugüne geçen dokuz yıllık periyotta tam üç kez “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararıyla büyüme sağlandığını belirten Milletvekili Halıcı, son onayla birlikte üretim potansiyelinin iki katı aşan bir oranda artırıldığını ifade etti. ÇED raporundaki verileri paylaşan Halıcı, fabrikanın yıllık su harcamasının 776 milyon litreden 1 milyar 659 milyon litreye çıkacağını, bu rakamın yaklaşık yarım milyon nüfuslu Isparta’nın toplam su kaynağının %7’sine denk geldiğini aktardı.

“Kent Susuzluk Çekerken Musluklar Şirkete Akıyor”

Isparta’nın son dönemde ciddi bir kuraklık ve yeraltı su seviyelerinde düşüşle mücadele ettiğini dile getiren Hikmet Yalım Halıcı, şu değerlendirmelerde bulundu: “İçme suyu konusunda alarm veren bir şehirde, tek bir sanayi kuruluşuna bu boyutta su tahsisi yapılması kamu menfaatiyle ne kadar örtüşmektedir? Bu durumun tüm detayları şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılmalıdır.”

Kümülatif Etki Göz Ardı mı Ediliyor?

Hazırlanan önergede, ÇED Yönetmeliği’ndeki kurallara rağmen büyüme projelerinin parça parça ele alınması, bütüncül çevresel etkilerin hesaplanmaması ve ilgili kurumların hiçbir karşı görüş bildirmemesi büyük bir denetim eksikliği olarak yorumlandı. Halıcı, Sayıştay’ın 2023 Isparta Belediyesi Raporu’nda da şehrin su altyapısındaki zafiyetlerin altının çizildiğini anımsattı.

Artan Atık Yükü ve Çevresel Kaygılar

Kapasite artışıyla sadece su kullanımı değil, çevresel kirlilik yükünün de artacağı belirtildi. Tesiste günlük 50 kilograma yakın ambalaj atığı oluşacağı ve atık su miktarının yükseleceği vurgulanırken, bu atıkların imha süreçlerinin ve denetimlerinin nasıl yapılacağı sorusu yanıtsız kaldı.

“Halkın Bu Yatırımdan Çıkarı Ne?”

İşletmenin büyüme hamlesi için yaklaşık 2 milyar TL’lik bir fon ayıracağı belirtilirken Halıcı, bu devasa yatırımın Isparta halkı için somut olarak ne gibi bir kazanç sağlayacağının hala belirsizliğini koruduğunu ifade etti.

Bakanlığa Yöneltilen Kritik Sorular

Milletvekili Hikmet Yalım Halıcı’nın sunduğu önergede yanıt bekleyen 11 soru şunlar:

  1. Coca-Cola tesisine 2016’dan bu yana 3 ayrı büyüme için “ÇED Gerekli Değildir” denilmesinin yasal tabanı nedir? Kümülatif etki analizi neden yapılmamıştır?

  2. Isparta’da 2016’dan beri sanayiye ayrılan yeraltı ve yüzey sularının toplam hacmi ne kadardır? Dağılım nasıldır?

  3. Su tahsislerinde kuraklık riskleri ve iklim değişikliği öngörüleri temel alınmış mıdır?

  4. İçme suyu, tarım ve sanayi kullanımı arasındaki hukuki öncelik sırası nedir?

  5. ÇED Yönetmeliği’ne rağmen her büyüme hamlesinin ayrı bir projeymiş gibi değerlendirilme sebebi nedir?

  6. Tek bir fabrikanın şehrin suyunun %7’sini harcamasının kamu yararına uygunluğuna dair bilimsel bir teknik raporunuz var mıdır?

  7. 1 milyar 659 milyon litrelik su kullanımının yer altı kaynaklarına etkisini inceleyen hidrojeolojik raporlar halkla paylaşılacak mıdır?

  8. DSİ’nin projedeki görüşünde iklim değişikliği ve su sürdürülebilirliği incelenmiş midir?

  9. Yerel kurumların hiçbirinin ÇED dosyasında şerh koymamasının sebebi nedir? Görüşler idari bir baskıyla mı oluşturulmuştur?

  10. Günlük 50 kg ambalaj atığının bertarafı ve geri dönüşüm denetimi nasıl sağlanacaktır?

  11. Yapılacak olan 2 milyar TL’lik yatırımın bölge insanına ölçülebilir faydası nedir?

Kaynak: HABER MERKEZİ

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

HIZLI YORUM YAP